Gloubi-boulga, Gloubi-blogua

Articles avec le tag ‘streaming’

… je ne vais certainement pas me priver.

U2 - 360° Tour

Lorsque, environ la semaine passée, j’ai commencé à entendre parler de la diffusion d’un concert de U2 en webcast, j’étais assez excitée par l’idée.

Évidemment j’avais quelques réserves d’usage :

• disponibilité partout  … toute refroidie que je suis par les chaînes américaines qui, oui, diffusent en streaming des émissions entières, y compris les séries-qu’on-aime tant, sauf que, en pratique, je me ramasse toujours dans la face le message de « limitations géographiques ». (ça va, je ne suis pas complètement idiote, je sais qu’il y a d’autres sources).
• robustesse du bidule … est-ce que ça ne va pas lamentablement rendre l’âme aussitôt qu’un peu trop de monde sera connecté ? On sait ce que ça fait quand un site est pris d’assaut … cfr les sites d’info un certain 11 septembre … ou, plus récemment et dans un autre ordre d’idée, le lancement du site de sa majesté la reine du bon peuple de France et de Navarre (aka la meuf à Nico pour parler d’jeuns) … idem les plate-formes d’achat de billet de concert quand on ouvre la vente de certains concerts (vous verrez que j’ai de la suite dans les idées).
• qualité globale du bidule … et me sont venus des cauchemars d’images pixelisées bien comme il faut, de flux saccadé, de perte de son et compagnie.

Moi ? pessimiste ? jamais.

Donc, j’avais un peu peur que ça tourne mal mais j’espérais bien aussi que ce soit un truc bien cool.

Petit stress quand j’ai vu que l’accès live serait limité à certain pays mais ouf, j’allais pouvoir avoir accès. Entre changement d’heure qui ne se fait pas partout pareil et décalage horaire, je n’étais pas trop certaine de l’heure de début … ça aurait été ballot de commencer par manquer une heure. Pas grave, j’irai voir vite fait à 22h30 si ça commence ou non et sinon, je reviendrai pour 23h30. Bien entendu, c’était à 23h30 parce que sinon j’aurais pu aller me coucer une heure plus tôt … qu’est-ce que c’est se lever pour aller au travail un lundi matin quand on peut passer la nuit à regarder un concert de U2 en live … rien du tout (on en est moins convaincu quand cette saleté de réveil-matin sonne).

À 23h29 et quelques, je commençais à m’agiter sérieusement de continuer à voir invariablement « Stream is off-air » (on attendait évidemment de passer « on air »). Et miraculeusement tout à coup apparaissent des images du Rose Bowl en remplissage … et d’un compte à rebours qui nous indique que ça commence pour de vrai … dans 30 minutes. Mais quand même ils sont gentils, on ne nous fait pas subir seulement des images de californiens lambda tentant tout et n’importe quoi pour apparaître à l’image, pour patienter, quelques images de l’arrivée du groupe, d’extraits d’interview, d’autres dates de la tournée etc.

Et effectivement, à minuit, Larry Mullen venait s’installer derrière sa batterie et voilà, c’était parti pour pas loin de 2h30 de spectacle. C’est certain qu’au niveau de « l’expérience », regarder un concert comme ça, c’est comme regarder un concert en DVD, pas du tout la même chose qu’en vrai (je mettrais le film U2 3D entre les 2 … parce que la 3D en Imax nous amenait vraiment dans la salle). Mais le fait que ce soit en direct et via internet (donc partagé en même temps par plein d’autres gens) donne un côté un peu spécial. Et puis, la qualité du streaming était excellente, ils ont du mettre le paquet du côté technique. Image très bonne (ouais peut être que sur un mega écran HD, on voyait des défauts mais en plein écran sur mon écran d’ordi c’était nickel), son probablement meilleur que sur place (qu’on le veuille ou non, un stade c’est rarement top au niveau acoustique) et à aucun moment je n’ai eu de problème de lenteur ou d’image saccadée ou autre truc de ce genre.

Un « défaut » au niveau du son tout de même … en y pensant, je me dit que probablement que pour avoir le meilleur son possible, la captation devait se faire directement à la source des micros sur scène (bon en même temps, je dit ça mais je n’en sais rien) et en essayant d’éliminer les autres bruit « parasites » … sauf que du coup, on entendait quasiment pas la foule, ça n’aide pas à se sentir dans l’ambiance. Pourtant, dans un stade rempli, il faut qu’il y en ait de l’ambiance, pas possible autrement.

Bon je ne vais pas passer mon temps à donner toute la liste des chansons, puisqu’elle se trouve ici Par contre. ça m’a surpris qu’il y ait aussi peu de chansons de « how to dismantle an atomic bomb » qui est quand même l’avant-dernier album.

Si le concert ne pouvait pas être vu partout dans le monde, par contre,  il y avait connexion avec l’espace. En effet, les écrans géants ont projeté quelques images provenant de l’ISS et Bono de saluer « Commandant Frank De Winne » qui y allait de son petit coucou a l’écran (ça faisait longtemps non que je n’avais pas parlé de Frank De Winne) .

À la fin, on ne veut jamais que ça s’arrête … ben ça a recommencé ! Eh oui, juste à la fin du concert, on a pu voir que le concert reste intégralement disponible sur YouTube, par contre je ne sais pas pour combien de temps. Assez bizzarement, je trouve que l’image a l’air moins bonne qu’en live (ou c’est juste fait exprès parce que derrière il devrait quand même y avoir un DVD qu’on veut vendre) mais si on veut, on passe retrouve donc tout le concert ici.

Et puis, et puis, comme une bonne nouvelle n’arrive jamais seule, on apprenait aussi que le groupe annonce l’ajout d’autre dates de concert … dont Montréal le 16 jullet 2010 ! Ce qui tend à confirmer que le groupe passe par Montréal environ tous les 5 ans … la dernière fois ayant été en 2005 (déjà ! et il me semble que c’était hier), c’est logique. Donc, bibi garde les oreilles grandes ouvertes pour savoir quand les billets sont mis en vente … et ça va encore chauffer sur les site pourris de réservation (dont je parlais plus haut). Faut que je me trouve une stratégie. Et il faut qu’ils commencent par dire où ils viennent exactement … Centre Bell ou Stade Olympique ? Le stade serait plus adapté à la taille de la scène et contient plus de spectateurs (accessoirement, le fait d’être à deux pas de chez moi est un avantage non-négligeable) mais par contre, apparement l’acoustique y est particulièrement pas terrible. Qui vivra verra … mais j’aurais particulièrement la haine de les savoir au stade, à 5 minutes à pied de chez moi et en n’ayant pas de billet.

Auquel cas je pourrais toujours aller coller mon oreille contre la porte.

Au pire.

… on nous a pris pour des cons ! On a lâchement profité de notre naïveté pour nous rouler dans la farine.

Je suis scandalisée. Parfaitement. Scandalisée.

Donc je vous disais récemment que les (vilains) sites de streaming m’avaient amenés à revisiter les dessins animés de mon enfance (j’y travaille encore un peu), dont Candy.

Candy

Forcément, avec les années, on est un peu moins naïf (du moins, c’est ce qu’on veut faire croire) et on voit ça avec un oeil complètement différent.

Déjà, moi, petite, Candy, je trouvais ça super amusant, drôle et tout et tout. Alors que, globalement, c’est quand même plutôt triste cette histoire. D’un autre côté, au même âge, La petite maison dans la Prairie, je classais ça aussi dans les trucs drôles. Alors que, en vrai, c’est pas toujours si drôle que ça à Walnut Grove.

Là où on voit que les deux datent de la même époque c’est dans les doublages. En effet, tout d’un coup, en entendant un personnage je me suis dit « Mais c’est la voix de Charles Ingalls ! ». En effet, c’était bien le même et, en faisant quelques recherches, j’ai vu que le même bonhomme double aussi un personnage dans Goldorak et dans la Bataille des Planètes (que je cherche toujours). Et pour continuer dans la même idée, la madame qui raconte, au début de l’épisode, le résumé du précédent … je vous le donne en mille … c’est la voix française de Caroline Ingalls. Le monde est petit, n’est-ce pas ma bonne dame.

Bref, on s’égare.

Donc, on en était à constater des trucs un peu bizarres. D’abord, j’ai réalisé que Candy, elle est continuellement en train de se promener partout, toute seule … y compris la nuit …. même quand, selon l’évolution de l’histoire, elle n’a que 10-12 ans, c’est pas un problème. Et, dans ce genre de promenades, elle a quand même toujours une chance incroyable de toujours tomber sur le bon samaritain du coin et (presque) jamais sur un malotru (juste une fois et encore, elle s’en sort d’une façon abracadabrantesque). Il y a aussi quelques détails pas trop réalistes et des incohérences dans la continuité de l’histoire : des noms qui changent (je suspecte que ce soit un changement dans les traductions), une petite fille qui guérit de la rougeole en une nuit (avec quand même un médicament mais un sens du diagnostic qui ferait pâlir d’envie le Dr House lui-même), une autre qui se fait opérer pour une crise d’appendicite dans un épisode mais dans l’épisode suivant, quand on le raconte, c’est devenu une péritonite , ça doit lui prendre 6 mois à tout casser pour devenir infirmière … bref, ça n’arrête pas.

Mais, on s’en accomode. Sauf que, sauf que …. il y a la goutte qui fait déborder le vase … le moment où on dit « Trop c’est trop ».

Et c’est là que j’ai été scandalisée !

À la fin de l’épisode 24, ça se termine sur la fameuse scène de la chute de cheval d’Anthony … moment dramatique … le pauvre garçon étendu par terre et hop, générique (enfin presque … d’ailleurs sur les sites de streaming le générique est souvent coupé).

Bardaf ... c'est l'embardée !

Épisode 25 … complètement dramatique … je crois que ça doit être le plus triste de toute la série … ça te fout le bourdon pour la semaine … donc, Anthony est mort, clairement, il y a enterrement et tout (autant je me souvenais de la chute de cheval et du garçon qui cassait sa pipe, autant je ne me rappelais pas de l’enterrement).

Et puis, bon, l’histoire continue … Candy retourne se consoler chez Mlle Pony … puis part à Londres, au collège St Paul. Et là, à un moment donné, ça recommence à parler d’Anthony qui serait gravement blessé et soigné dans un mystérieux hôpital loin de tout (et où, apparement, personne ne semble lui rendre visite) !!! Là j’ai fait un gros « Quoi ??? Mais enfin !!! ». Et à partir de ce moment là je me suis dit qu’ils poussaient le bouchon un peu loin (ouais, comme Maurice dans la pub).

Et comme ça, pendant tout le reste de l’histoire, on fait comme si Anthony n’était pas vraiment mort.

Je me suis dit que ça n’étais pas possible cette histoire, il doit y avoir une explication.

Donc j’ai cherché … et j’ai trouvé !

Apparement, cette absurdité n’est reprise que dans la version française. Et Anthony est bel et bien mort. Mais pourquoi cela me direz-vous ? Eh bien voilà …. quand le dessin animé a été diffusé pour la première fois, c’était sur Antenne 2 (quand on disait encore antenne 2 et que c’était l’heure de gloire de Dorothée). Après la mort brutale du garçon, la chaîne a reçu des tonnes de lettres de parents indignés qui trouvaient que ça devenait un peu trop dramatique pour les enfants et que nous, les charmants et innocents chérubins que nous étions, allions être traumatisés pour le reste de nos jours. Du coup, avant de diffuser la suite, l’adaptation française a été révisée pour occulter le drame (il semblerait même qu’en présentant les épisodes suivants Dorothée aurait précisé à tous qu’Anthony n’était pas vraiment mort, juste très mal en point). Et donc, à chaque fois qu’on parlait d’Anthony, l’adaptation française prenait une tournure de phrase qui laissait penser qu’il pourrait toujours être vivant.

Donc, en bref, on nous a vraiment pris pour des idiots. C’est un scandale !

Ce qui est assez étrange c’est que malgré cela, dans mes souvenirs, Anthony était mort … comme quoi, toutes leurs manigances n’ont servi à rien.

Terrence Gandchester

Et, de toutes façons, j’aimais bien mieux Terry.

Ayant vu cela, comme je ne me souvenais pas du tout de l’épisode de l’enterrement d’Anthony, je suspecte que, dans les rediffusions, ils « oubliaient » cet épisode là (qui venait casser toute la théorie de « il est juste blessé »).

Cependant, en Italie, ils ont fait fort aussi … à la fin de la série, ils ont reçu des lettres de gens qui étaient mécontents de comment l’histoire finit … et du coup, ils ont ajouté une autre fin totalement inventée en collant ensemble des images d’autres épisodes.

N’empêche que, après avoir fini les 115 épisodes, j’avais une furieuse envie de regarder encore.

• Les sites de streaming c’est un vrai guet-apens … tu penses aller juste regarder vite fait l’épisode que t’as manqué dans la série du moment et tu te retrouves à passer des heures à revoir tous les dessins animés de quand tu étais petit (et faible).
• Ces jours-ci je révise mon encyclopédie Candy … j’avais oublié des détails … c’est fou comme il y a des trucs qui nous échappent plus ou moins quand on est petit. Et il y a un truc un peu mystérieux dont je reparlerai bientôt, quand j’aurai fini la série (au rythme où ça va, c’est l’affaire de quelques jours nuits).
• Par contre, j’ai pas encore réussi à mettre la main sur la Bataille des Planètes.
• Je crois que c’est bien la première journée de juillet où il fait (un peu) chaud, lourd et humide … et on a plus d’air conditionné au travail … j’ai eu un peu de souffrance dans mon bocal. On n’est jamais content.
• Il me reste 7 semaines de travail avant les vacances, je ne suis pas certaine de survivre jusque là.
• Par contre, apparement, je ne travaillerai plus aucun lundi avant la mi-octobre … et ça, c’est plutôt cool.